Sexta-feira, Novembro 15, 2024
spot_imgspot_img
InícioPoliticaSTF analisa viabilidade de eleições antecipadas nas presidências de Assembleias

STF analisa viabilidade de eleições antecipadas nas presidências de Assembleias

Eleições antecipadas para os cargos das mesas diretoras das Assembleias Legislativas estão sendo questionadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Pelo menos 11 estados tiveram suas votações contestadas, incluindo Amazonas, Maranhão, Piauí, Roraima, Mato Grosso, Pernambuco, Paraíba, Tocantins, Amapá, Rio Grande do Norte e Sergipe.

A PGR entrou com oito ações desde outubro contestando as eleições para o segundo biênio, que se inicia em fevereiro de 2025, devido à falta de previsão constitucional para as datas das votações nas Assembleias. O STF permitiu a reeleição para os cargos das mesas diretoras dentro da mesma legislatura a partir de 2022, porém as eleições antecipadas têm gerado debates por comprometer a alternância do poder e a periodicidade dos pleitos, violando critérios de contemporaneidade e razoabilidade.

Alguns estados realizaram votações para os dois biênios no mesmo dia ou anteciparam as eleições para 2025/26 ainda em 2023. O STF tem determinado novas votações em casos de irregularidades, como no Amazonas e Tocantins.

Especialistas possuem opiniões divergentes sobre o assunto, com alguns apontando a interferência do Judiciário no Legislativo, enquanto outros defendem a fiscalização e o pluralismo político como razões para as decisões do STF. A definição do intervalo entre as datas das votações também tem sido tema de discussão, com diferentes ministros permitindo votações a partir de outubro ou dezembro do segundo ano da legislatura.

Relacionadas
- Advertisment -spot_img

Leia Mais